[Community-Discuss] [AFRINIC-Announce] Common Statement By AF* on Internet Shutdowns in Africa
Saul Stein
saul at enetworks.co.za
Mon Jun 5 07:08:02 UTC 2017
Hi
There has been a lot of negativity (and a little positivity) about the
shutdown proposal.
The authors at the time admitted that it probably wouldn’t pass in its
current form but wanted to address with the community a way to deal with the
injustices that were taking place on the continent (and around the world for
that matter) of internet shut downs.
I'd like to congratulate the authors for raising a point, granted probably
not the right forum, but then I don’t think any other forum would have had
the desired result or outcome. They produced a policy that got us all
debating, engaging, thinking about ways to tackle this problem. We now have
this statement below. Six organisations working together, committed to
working with stakeholders to try and prevent this from continuing.
Yes, as expected, the proposal didn't pass - and it shouldn’t have in that
form, but we, as a community have made a stand. It’s a start!
Saul
-----Original Message-----
From: AFRINIC Communications [mailto:comms-announce at afrinic.net]
Sent: 02 June 2017 01:52 PM
To: announce at afrinic.net
Subject: [AFRINIC-Announce] Common Statement By AF* on Internet Shutdowns in
Africa
Dear Colleagues,
2 June Nairobi - The Af* organizations, comprised of AFRINIC, AFTLD, AFNOG,
AFREN, Africa CERT, and ISOC Africa, gathered at the 5th African Internet
Summit, in Nairobi, Kenya, 21 May – 2 June 2017, issue the following
statement:
We are CONCERNED by the increasing number of Internet shutdowns ordered by
Governments in Africa. Internet shutdowns are intentional disruptions of
Internet or electronic communications, rendering them inaccessible or
effectively unusable, for a specific population or within a location for
specified or unspecified periods of time. African territories accounted for
many of the 56 Internet shutdowns recorded globally in 2016.
We are OPPOSED to any form of Internet shutdowns, including those that
impact social media sites, entire networks, intentional disruption of
Internet or mobile application services access, in any context such as
elections, demonstrations or social tensions. Shutdowns offer poor solutions
to complex problems and have shown to generate collateral damages on society
and the economy. Intentional disruptions of access to information were
unequivocally condemned[1] by the UN Human Rights Council in 2016.
We would like to DRAW ATTENTION TO the negative effects of Internet
shutdowns Not only do they impact the rights of citizens (e.g. expression,
association, access to knowledge and education) recognized both in the
Universal Declaration of Human Rights and African Charter on Human and
Peoples' Rights, they also impact businesses and entrepreneurs. Various
studies have highlighted the high costs of Internet shutdowns on country’s
GDPs. In a context where economic growth relies increasingly on Internet
access, as reaffirmed in the UN Sustainable Development Agenda, shutdowns
can generate long-lasting and costly effects on society and on user trust.
We DO NOT THINK that the Anti-shutdown policy proposal put forward by some
members of the AFRINIC community will offer a sustainable solution to this
issue. While we share the same concerns as theproposals authors and welcome
the community dialogue this has generated, we think this proposed policy
will likely be ineffective and could create unintended damages
We are CONCERNED that such a proposal would be difficult to implement, and
would take AFRINIC beyond its technical mandate and expertise, as
highlighted by AFRINIC staff’s assessment of the proposal. We are also
concerned that this proposal might antagonize governments in a way that will
worsen the situation as a whole. Finally, the proposal might also impact
citizen’s ability to access the Internet beyond the government entities
targeted by the proposal.
Instead, we are CALLING on African governments to renounce the use of
Internet shutdowns as a policy tool, and to engage in meaningful dialogue
with stakeholders. We UNDERSTAND that governments have legitimate concerns
related to Internet use and that they have obligations related to national
security and public order.
In the spirit of the WSIS Tunis Agenda, the Af* are available to WORK with
African governments and other stakeholders to find better solutions that do
not hurt the fundamental rights of citizens and that protect the Internet’s
stability, resilience and openness.
……………………………
[In French]
Chers collègues,
DÉCLARATION COMMUNE DES AF* SUR LES FERMETURES D’INTERNET EN AFRIQUE
2 juin 2017 Nairobi - Les organisations Af *, composées de AFRINIC, AFTLD,
AFNOG, AFREN, Africa CERT et ISOC Africa réunis lors du 5ème Sommet Internet
Africain, à Nairobi, Kenya, du 21 mai au 2 juin 2017, émet la déclaration
suivante:
Nous sommes PRÉOCCUPÉS par le nombre croissant de fermetures d'Internet
ordonnées par les gouvernements en Afrique. Les fermetures Internet sont des
perturbations intentionnelles de l'Internet ou des communications
électroniques, les rendant inaccessibles ou inutilisables, pour une
population spécifique ou dans un lieu pour des périodes spécifiques ou non
spécifiées. Les territoires africains ont subi plusieurs des 56 arrêts
Internet enregistrés globalement en 2016.
Nous sommes CONTRE toutes formes de fermeture d’ Internet, y compris ceux
qui ont un impact sur les réseaux sociaux, les réseaux et infrastructures
entiers, les intéruptions intentionnelles de l’Internet ou accès aux
services d'application mobile, dans tous les contextes tels que les
élections, les manifestations ou les tensions sociales. Les fermetures
offrent des solutions médiocres aux problèmes complexes et ont montré qu'ils
généraient des dommages collatéraux sur la société et l'économie. Les
interruptions intentionnelles de l'accès à l'information ont été condamnées
sans équivoque par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU en 2016.
Nous VOULONS ATTIRER VOTRE ATTENTION SUR les effets négatifs des fermetures
d’Internet. Non seulement ils ont un impact sur les droits des citoyens
(expression, association, accès au savoir et à l'éducation) reconnus à la
fois dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et dans la Charte
africaine des droits de l'homme et des peuples, ils ont également des
répercussions sur les entreprises et les entrepreneurs. Diverses études ont
mis en évidence les coûts élevés des fermetures d'Internet sur le PIB du
pays. Dans un contexte où la croissance économique repose de plus en plus
sur l'accès à Internet, comme réaffirmé sur l’agenda de développement
durable des Nations Unies, les fermetures peuvent générer des effets
durables et coûteux sur la société et sur la confiance des utilisateurs.
Nous NE PENSONS PAS que la proposition de politique sur les fermetures d’Internet
proposée par certains membres de la communauté AFRINIC offrira une solution
durable à ce problème. Alors que nous partageons les mêmes préoccupations
que les auteurs de la politique et que nous nous félicitons du dialogue
communautaire que cela a généré, nous pensons que cette politique sera
probablement inefficace et pourrait créer des dommages indésirables.
Nous sommes PRÉOCCUPÉS par le fait qu'une telle proposition serait difficile
à mettre en œuvre et que AFRINIC serait au-delà de son mandat technique et
de son expertise, comme l'a souligné l'évaluation de la proposition par le
personnel d’AFRINIC. Nous sommes également préoccupés par le fait que cette
proposition pourrait opposer les gouvernements d'une manière qui aggravera
la situation dans son ensemble. Enfin, la proposition pourrait également
avoir une incidence sur la capacité des citoyens à accéder à Internet
au-delà des entités gouvernementales visées par la proposition.
Au lieu de cela, nous APPELONS les gouvernements africains à renoncer à
utilser la fermeture Internet en tant qu'outil politique et à engager un
dialogue significatif avec les parties prenantes. Nous COMPRENONS que les
gouvernements ont des préoccupations légitimes liées à l'utilisation
d'Internet et qu'ils ont des obligations liées à la sécurité nationale et à
l'ordre public.
Dans l'esprit de l'Agenda du WSIS de Tunis, les Af* sont disponibles pour
TRAVAILLER avec les gouvernements africains et d'autres parties prenantes
pour trouver de meilleures solutions qui ne nuisent pas aux droits
fondamentaux des citoyens et qui protègent la stabilité, la résilience et
l'ouverture de l'Internet.
_______________________________________________
Announce mailing list
Announce at afrinic.net
https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/announce
From: Noah [mailto:noah at neo.co.tz]
Sent: 04 June 2017 11:15 AM
To: General Discussions of AFRINIC <community-discuss at afrinic.net>
Subject: Re: [Community-Discuss] [AFRINIC-Announce] Common Statement By AF*
on Internet Shutdowns in Africa
Dear Community,
I thank the Af* for their bold statement.
Meanwhilen kindly read the reaction of Vint Cerf (Father of Internet ) on
the Anti-Shutdown draft policy.
The link is below...
https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/gaia/t_P4WZgYj3z40moHGCwrYy2TgXA
This is why the numbering community ought to be mindful of such proposals.
Cheers,
Noah
On 2 Jun 2017 3:03 p.m., "AFRINIC Communications"
<comms-announce at afrinic.net <mailto:comms-announce at afrinic.net> > wrote:
Dear Colleagues,
2 June Nairobi - The Af* organizations, comprised of AFRINIC, AFTLD, AFNOG,
AFREN, Africa CERT, and ISOC Africa, gathered at the 5th African Internet
Summit, in Nairobi, Kenya, 21 May – 2 June 2017, issue the following
statement:
We are CONCERNED by the increasing number of Internet shutdowns ordered by
Governments in Africa. Internet shutdowns are intentional disruptions of
Internet or electronic communications, rendering them inaccessible or
effectively unusable, for a specific population or within a location for
specified or unspecified periods of time. African territories accounted for
many of the 56 Internet shutdowns recorded globally in 2016.
We are OPPOSED to any form of Internet shutdowns, including those that
impact social media sites, entire networks, intentional disruption of
Internet or mobile application services access, in any context such as
elections, demonstrations or social tensions. Shutdowns offer poor solutions
to complex problems and have shown to generate collateral damages on society
and the economy. Intentional disruptions of access to information were
unequivocally condemned[1] by the UN Human Rights Council in 2016.
We would like to DRAW ATTENTION TO the negative effects of Internet
shutdowns Not only do they impact the rights of citizens (e.g. expression,
association, access to knowledge and education) recognized both in the
Universal Declaration of Human Rights and African Charter on Human and
Peoples' Rights, they also impact businesses and entrepreneurs. Various
studies have highlighted the high costs of Internet shutdowns on country’s
GDPs. In a context where economic growth relies increasingly on Internet
access, as reaffirmed in the UN Sustainable Development Agenda, shutdowns
can generate long-lasting and costly effects on society and on user trust.
We DO NOT THINK that the Anti-shutdown policy proposal put forward by some
members of the AFRINIC community will offer a sustainable solution to this
issue. While we share the same concerns as theproposals authors and welcome
the community dialogue this has generated, we think this proposed policy
will likely be ineffective and could create unintended damages
We are CONCERNED that such a proposal would be difficult to implement, and
would take AFRINIC beyond its technical mandate and expertise, as
highlighted by AFRINIC staff’s assessment of the proposal. We are also
concerned that this proposal might antagonize governments in a way that will
worsen the situation as a whole. Finally, the proposal might also impact
citizen’s ability to access the Internet beyond the government entities
targeted by the proposal.
Instead, we are CALLING on African governments to renounce the use of
Internet shutdowns as a policy tool, and to engage in meaningful dialogue
with stakeholders. We UNDERSTAND that governments have legitimate concerns
related to Internet use and that they have obligations related to national
security and public order.
In the spirit of the WSIS Tunis Agenda, the Af* are available to WORK with
African governments and other stakeholders to find better solutions that do
not hurt the fundamental rights of citizens and that protect the Internet’s
stability, resilience and openness.
……………………………
[In French]
Chers collègues,
DÉCLARATION COMMUNE DES AF* SUR LES FERMETURES D’INTERNET EN AFRIQUE
2 juin 2017 Nairobi - Les organisations Af *, composées de AFRINIC, AFTLD,
AFNOG, AFREN, Africa CERT et ISOC Africa réunis lors du 5ème Sommet Internet
Africain, à Nairobi, Kenya, du 21 mai au 2 juin 2017, émet la déclaration
suivante:
Nous sommes PRÉOCCUPÉS par le nombre croissant de fermetures d'Internet
ordonnées par les gouvernements en Afrique. Les fermetures Internet sont des
perturbations intentionnelles de l'Internet ou des communications
électroniques, les rendant inaccessibles ou inutilisables, pour une
population spécifique ou dans un lieu pour des périodes spécifiques ou non
spécifiées. Les territoires africains ont subi plusieurs des 56 arrêts
Internet enregistrés globalement en 2016.
Nous sommes CONTRE toutes formes de fermeture d’ Internet, y compris ceux
qui ont un impact sur les réseaux sociaux, les réseaux et infrastructures
entiers, les intéruptions intentionnelles de l’Internet ou accès aux
services d'application mobile, dans tous les contextes tels que les
élections, les manifestations ou les tensions sociales. Les fermetures
offrent des solutions médiocres aux problèmes complexes et ont montré qu'ils
généraient des dommages collatéraux sur la société et l'économie. Les
interruptions intentionnelles de l'accès à l'information ont été condamnées
sans équivoque par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU en 2016.
Nous VOULONS ATTIRER VOTRE ATTENTION SUR les effets négatifs des fermetures
d’Internet. Non seulement ils ont un impact sur les droits des citoyens
(expression, association, accès au savoir et à l'éducation) reconnus à la
fois dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et dans la Charte
africaine des droits de l'homme et des peuples, ils ont également des
répercussions sur les entreprises et les entrepreneurs. Diverses études ont
mis en évidence les coûts élevés des fermetures d'Internet sur le PIB du
pays. Dans un contexte où la croissance économique repose de plus en plus
sur l'accès à Internet, comme réaffirmé sur l’agenda de développement
durable des Nations Unies, les fermetures peuvent générer des effets
durables et coûteux sur la société et sur la confiance des utilisateurs.
Nous NE PENSONS PAS que la proposition de politique sur les fermetures d’Internet
proposée par certains membres de la communauté AFRINIC offrira une solution
durable à ce problème. Alors que nous partageons les mêmes préoccupations
que les auteurs de la politique et que nous nous félicitons du dialogue
communautaire que cela a généré, nous pensons que cette politique sera
probablement inefficace et pourrait créer des dommages indésirables.
Nous sommes PRÉOCCUPÉS par le fait qu'une telle proposition serait difficile
à mettre en œuvre et que AFRINIC serait au-delà de son mandat technique et
de son expertise, comme l'a souligné l'évaluation de la proposition par le
personnel d’AFRINIC. Nous sommes également préoccupés par le fait que cette
proposition pourrait opposer les gouvernements d'une manière qui aggravera
la situation dans son ensemble. Enfin, la proposition pourrait également
avoir une incidence sur la capacité des citoyens à accéder à Internet
au-delà des entités gouvernementales visées par la proposition.
Au lieu de cela, nous APPELONS les gouvernements africains à renoncer à
utilser la fermeture Internet en tant qu'outil politique et à engager un
dialogue significatif avec les parties prenantes. Nous COMPRENONS que les
gouvernements ont des préoccupations légitimes liées à l'utilisation
d'Internet et qu'ils ont des obligations liées à la sécurité nationale et à
l'ordre public.
Dans l'esprit de l'Agenda du WSIS de Tunis, les Af* sont disponibles pour
TRAVAILLER avec les gouvernements africains et d'autres parties prenantes
pour trouver de meilleures solutions qui ne nuisent pas aux droits
fondamentaux des citoyens et qui protègent la stabilité, la résilience et
l'ouverture de l'Internet.
_______________________________________________
Announce mailing list
Announce at afrinic.net <mailto:Announce at afrinic.net>
https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo/announce
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.afrinic.net/pipermail/community-discuss/attachments/20170605/b07c68fd/attachment.html>
More information about the Community-Discuss
mailing list