<p dir="ltr">On 3 Oct 2016 17:48, "Stephen Honlue" <<a href="mailto:stephen.honlue@afrinic.net">stephen.honlue@afrinic.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Nishal,<br>
><br>
> IPv4 is 2^32 just 4,294,967,296 addresses. IPv6 is<br>
> 18,446,744,073,709,551,616 /64 s, and a sigle /64 is 4,294,967,296 /32s.<br>
><br>
> So what are we trying to save here?<br>
></p>
<p dir="ltr">Hehehehe what I understoon is that folk want to get end hosts to speak IPv10 only.</p>
<p dir="ltr">In this case the end systems NIC firware would be embeded with some firmware stack that only speaks IPv10 (some kind of ipv4 and ipv6 combination). </p>
<p dir="ltr">So when a source packet leaves the interface card and hits an IPv4 only network, viola  and or when the packets leaves the interface card and hits an IPv6 only network viola....</p>
<p dir="ltr">Whatever the IPv10 header would look like....</p>
<p dir="ltr">Noah</p>