<div dir="ltr">Attached is some very interesting statistics and findings on V6 deployments around the world, shared at the OECD Ministerial Meeting in June2016. One lesson we can learn from this is work very closely with ISPs. That seems to be the solution in the success stories.<div>







<p class=""><span class=""><b>Some statistics on deployments<br></b></span>Belgium 55.11%, <br>Germany 34.50%, <br>United States 32.83%<br>Greece 28.53%<br>Portugal 25.80%<br>Ecuador 20.8%,  <br>Peru 19.35%, <br>Estonia 17,32%<br>Japan 16.61%, <br>Canada 9.83%<br>Norway 6.65%<br>Bolivia 3.8%<br>Italy 0.73%<br>Spain 0.7%<br>Denmark 0.61%<br></p>
<p class="">Some interesting findings is that deployment depends on the large ISPs uptake of v6 regardless of economic circumstances. e.g Peru has a lower per capita but has more deployment than Norway. Portugal with $22,000/capita and Greece $21,000/capita are outperforming Denmark with $60,000/capita. Canada $45,000/capita is trailing Estonia with $19,000/capita.</p>
<p class=""><span class="">In the success stories, the majority of the commercial access market products have IPv6 enabled by default, and competing products have matching features.</span></p><p class="">Enlightening.</p><p class="">______________________<br></p><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Mwendwa Kivuva, Nairobi, Kenya<br><a href="http://twitter.com/lordmwesh" target="_blank">twitter.com/lordmwesh</a><br><br><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Marco Hogewoning</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcoh@ripe.net">marcoh@ripe.net</a>></span><br>Date: 7 July 2016 at 15:31<br>Subject: [Bp_ipv6] Some information on IPv6 economies and providers<br>To: IGF BPFs <<a href="mailto:bp_ipv6@intgovforum.org">bp_ipv6@intgovforum.org</a>><br><br><br>All,<br>
<br>
As I mentioned, the attached slides formed the basis for a panel discussion we had ahead of the recent OECD Ministerial meeting in Cancun.<br>
<br>
Credit to APNIC as this is all done based on their IPv6 measurements and some other data the re-publish (such as GDP). This is unfortunately a lot of work to dig through if you want to make the same assessment for every country. In that sense we can probably use all the help we can get in further doing this analysis.<br>
<br>
Groet,<br>
<br>
MarcoH<br>
<br>_______________________________________________<br>
Bp_ipv6 mailing list<br>
<a href="mailto:Bp_ipv6@intgovforum.org">Bp_ipv6@intgovforum.org</a><br>
<a href="http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://intgovforum.org/mailman/listinfo/bp_ipv6_intgovforum.org</a><br>
<br></div><br></div></div>