<p dir="ltr"><br>
On 22 Jan 2016 16:04, "Daniel Shaw" <<a href="mailto:daniel@afrinic.net">daniel@afrinic.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello again! :-)<br>
><br>
><br>
> As far as routing goes, we also just keep everything the same. Where the is OSPF, we do dual stack. Where there is BGP, we again do sessions in both. Where there is the occasional static route, again, we do the two equivalent ones.<br>
></p>
<p dir="ltr">Needless to say.....</p>
<p dir="ltr">><br>
> So to summarise:<br>
> - Upstream providers we use are dual-stack.<br>
> - We don’t do NAT, and have an IPv4 end-user assignment that meets our needs.<br>
> - Address planning is kept simple and standard - IPv6 /48 per site/ASN, /64 per vlan.<br>
> - Dual-stack everything everywhere all the time, unless simply not possible.<br>
></p>
<p dir="ltr">There you go.....what you do with IPv4 ...do the same with IPv6. Even in the biggest ISP enviroment, same fundamentals are applied....</p>
<p dir="ltr">Only change is the vendor specific config sythax....</p>
<p dir="ltr">><br>
> Daniel</p>
<p dir="ltr">Noah</p>