<p dir="ltr">Sent from my LG G4<br>
Kindly excuse brevity and typos</p>
<p dir="ltr">On 2 Sep 2016 5:44 p.m., "SM" <<a href="mailto:sm@resistor.net">sm@resistor.net</a>> wrote:<br>
></p>
<p dir="ltr">> I discussed about a similar question in the IETF some time back.  The ADs have been more visible since then.<br>
></p>
<p dir="ltr">SO: While it's fine to discuss ICANN related issues on this list(including that of AFRALO). You will see more visibility of AFRALO when you are subscribed to the RALO WG/Lists and also follow their activities.</p>
<p dir="ltr">Regards</p>
<p dir="ltr">><br>
> At 04:51 02-09-2016, Barrack Otieno wrote:<br>
>><br>
>> I responded to your email using my AFTLD hat (manager) since you needed info on AFTLD. Be that as it may, i want to thank you and Dr. Nyirenda for raising this issue, whereas it is a difficult conversation, we have to confront the elephant in the room. Most of us are wearing multiple hats because of involvement and willingness to serve, we should encourage this so that we compete for the positions on merit.<br>
><br>
><br>
> I didn't fully understand the concern in the initial message which Paulos sent.  It was clearer to me after I read Walu's message.  The question could be explored in terms of whether the rules would produce an acceptable group demographics.<br>
><br>
> Regards,<br>
> -sm<br>
><br>
></p>