<p dir="ltr">Thank you Seun,</p>
<p dir="ltr"> The community is caught in between not really knowing what is happening.  We are left to make judgement from the many news articles and blogs written by either independed or partisan interests. </p>
<p dir="ltr">We have a saying in Swahili &quot;fahali wawili wanapopigana, ni nyasi huumia&quot;. Loosely translated as &quot;When two bulls fight, its the grass that suffers&quot;. In this case, the community is missing out in use of the important .africa string. For example,  the East African community is forced to use <a href="http://eac.int">eac.int</a> while eac.africa would have sufficed. Of course there are other examples like ecowas.africa comesa.africa sadc.africa e.t.c.</p>
<p dir="ltr">I think we should be every firm in castigating ICANN for not following due diligence in the .africa application. The transparency and accountability track should ensure there are mechanisms in place to avoid the scenario we are in from occurring again. The  bill of the IRP process which is in excess of US $ 606,114 could have been put into better use.  </p>
<p dir="ltr">Regards </p>