<h1><span style="" lang="FR">L'internet, patrimoine mondial
de l'humanité ?</span></h1>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR"><a href="http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/12/10/l-internet-patrimoine-mondial-de-l-humanite_1451415_3232.html">http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/12/10/l-internet-patrimoine-mondial-de-l-humanite_1451415_3232.html</a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span class="auteur"><span style="" lang="FR">par </span><a href="http://www.lemonde.fr/coste_christian/"><span style="" lang="FR">CHRISTIAN COSTE</span></a></span><span class="presentationauteur"><span style="" lang="FR">, Libres
propos (Justice, droit, politique, littérature, arts...)</span></span><span style="" lang="FR"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">09.12.10 </span></p>
<p class="firstline"><span class="dropcap"><span style="" lang="FR">L</span></span><span style="" lang="FR">'internet s'est
invité dans nos vies plus vite qu'aucune technologie ne l'a jamais fait. Poussé
par le commerce, il porte aussi des moyens de communication et d'expression
inédits. Il facilite l'échange des biens, mais aussi des idées. Il anime le débat
public et vivifie le contrôle des pouvoirs, quels qu'ils soient. Il est, à lui
seul, une révolution comparable aux plus grandes, comme la roue, le codex, la
boussole, l'imprimerie...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="display: none;"><img src="file:///C:/Users/ANNE-R%7E1.INN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png" border="0" height="32" width="32"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="display: none;"><img src="file:///C:/Users/ANNE-R%7E1.INN/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png" border="0" height="32" width="32"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"></p>
<p><span style="" lang="FR">Naturellement il suscite les
convoitises. Les gouvernements, surpris par son irruption, dans les toutes
dernières années du XXe siècle, n'ont eu de cesse de vouloir maitriser cet OVNI
qui prétendait échapper à leur régulation. La Chine a réinventé depuis 2006 une
grande muraille pour le censurer et l'isoler. L'Iran limite volontairement les
vitesses de téléchargement à un débit misérable pour les particuliers et les
cybercafés et le censure. Même, les pays démocratiques entendent le maitriser
au nom de la défense de l'ordre public. A cet égard l'affaire Wikileaks risque
d'être à la liberté de l'internet ce que le 11 septembre fut aux libertés
politiques en Amérique.</span></p>
<p><span style="" lang="FR">Pourtant, sans tambour ni
trompette, il y a longtemps que les États-Unis ont fait main basse sur
l'internet. Car s'il est sans gouvernement, sa gouvernance est le domaine
réservé de sociétés américaines. L'ICANN, qui distribue et réglemente les noms
de domaine sans lequel l'internet ne saurait fonctionner, est une société
californienne sous la tutelle du Département du Commerce américain .
Verisign, qui fournit des services d'infrastructure pour les réseaux Internet,
est aussi une société de droit américain.</span></p>
<p><span style="" lang="FR">Internet dépend donc pour
l'essentiel de la juridiction américaine. Son gouvernement n'entend pas qu'il
en soit autrement. Pourquoi modifier un système qui fonctionne ? Vouloir
mettre en place une gestion mondiale partagée serait, à ses yeux, vouloir faire
conduire un autobus par ses passagers. En outre, principaux contributeurs de la
recherche et de la maintenance de l'internet, les États-Unis entendent
contrôler ce qu'ils financent.</span></p>
<p><span style="" lang="FR">« Sommets mondiaux sur la
société de l'information » et « Forums sur la gouvernance de
l'Internet » se succèdent, impuissants à faire bouger cette ligne.</span></p>
<p><span style="" lang="FR">Pour susciter et accompagner le
sursaut de l'opinion, il faut une déclaration de visibilité, éclatante et
universelle, autour de laquelle pourra se construire une nouvelle gouvernance.</span></p>
<p><span style="" lang="FR">Pourquoi ne pas déclarer l'internet
<strong>patrimoine mondial de l'humanité</strong>, selon la procédure de
l'UNESCO ? Son document-cadre « Orientations devant guider la mise en
œuvre de la Convention du patrimoine mondial » définit précisément la
notion de « <em>valeur universelle exceptionnelle </em>» comme
« u<em>ne importance culturelle tellement exceptionnelle qu’elle
transcende les frontières nationales et qu’elle présente le même caractère
inestimable pour les générations actuelles et futures de l’ensemble de
l’humanité. À ce titre, la protection permanente de ce patrimoine est de la
plus haute importance pour la communauté internationale tout entière </em>».</span></p>
<p><span style="" lang="FR">La définition s'applique
parfaitement à l'internet. Il appartient alors aux États d'engager la
procédure. Avec « <em>l'engagement total de l'État partie à préserver le
patrimoine concerné, dans la mesure de ses moyens. Cet engagement prendra la
forme de mesures juridiques, scientifiques, techniques, administratives et
financières appropriées adoptées et proposées pour protéger le bien et sa
valeur universelle exceptionnelle </em>».</span></p>
<p><span style="" lang="FR">Chaque État a intérêt à agir.
Chacun en ce qui le concerne. Et bientôt tous se verront moralement contraints
de la faire. Comment se justifier de rester sur le bord du chemin ?
Déclaré patrimoine commun, l'internet devra être traité comme tel. Et son image
imposera son statut.</span></p>
<p>Chiche ?</p>
<p class="MsoNormal"> </p>