<table bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td colspan="5" class="txtTitre20_actu" width="605"><b><a href="http://www.domainesinfo.fr/actualite/2147/nouvelles-extensions-publication-du-4e-manuel-du-candidat.php">http://www.domainesinfo.fr/actualite/2147/nouvelles-extensions-publication-du-4e-manuel-du-candidat.php</a><br>
<br>Nouvelles
extensions : publication du 4e manuel du candidat</b><br>
<img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="10" width="1"><br>
</td>
</tr>
<tr><td colspan="6" bgcolor="#bfbfbf"><img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="1" width="1"></td></tr>
<tr>
<td width="15"><img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="15" width="1"></td>
<td class="txtNoirGeorgia16" valign="top" width="411">
<img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="5" width="1"><br>
<b>A quelques jours de sa réunion de Bruxelles, l'Icann publie
une version 4 du manuel destiné aux candidats à la création d'une
nouvelle extension. La version 5, attendue pour décembre 2010, s'annonce
comme définitive. Les premières nouvelles extensions pourraient être
lancées sur Internet en 2012.</b><br>
<img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="10" width="1"><br>
</td>
<td width="15"><img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="15" width="1"></td>
<td colspan="3" bgcolor="#f1f1f1" width="179"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="15"><img src="http://www.domainesinfo.fr/img/p.gif" border="0" height="15" width="1"></td>
<td class="txtNoirGeorgia12" style="line-height: 18px;" valign="top" width="411">
Il est surnommé DAGv4. Derrière cette désignation digne d'un
nom de modèle de PC se cache la nouvelle itération du manuel du candidat
à la création d'une nouvelle extension sur Internet. DAGv4 signifie <i>Draft
Applicant Guidebook</i> version 4.
<br>
<br>Au programme, 377 pages (pour la version "suivi des modifications")
et une dizaine de documents annexes ! Ce DAGv4 sera bien entendu le
sujet phare de la réunion de Bruxelles, du 20 au 25 juin prochain, 2e
des 3 grandes réunions internationales organisées par <a href="http://www.domainesinfo.fr/definition/21/icann-internet-corporation-for-assigned-names-and-numbers.php" target="_blank">l'Icann</a> (la gouvernance de l'Internet) en 2010.
<br>
<br>Cette version contient de nombreuses nouveautés. Des dispositifs de
protection des marques sont expliqués et les coûts des procédures de
règlement des litiges que l'Icann se propose de mettre en place,
notamment en collaboration avec l'OMPI (<a href="http://www.domainesinfo.fr/definition/81/ompi-organisation-mondiale-de-la-propriete-intellectuelle.php" target="_blank">l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle</a>),
sont détaillés. Les critères de validation d'un dossier de candidature
ont été peaufinés et sont inclus dans ce DAGv4. Une proposition
d'interdire les noms de pays comme extension est également présentée.
<br>
<br><b><big>Le DAGv5 sera-t-il définitif ?</big></b>
<br>
<br>Parmi les sujets non encore définitivement réglés, la question de la
séparation des fonctions de gestionnaire d'une extension (<a href="http://www.domainesinfo.fr/definition/11/registre-ou-registry.php" target="_blank">registre</a>) et de revendeur de noms de domaine (<a href="http://www.domainesinfo.fr/definition/12/registrar-ou-registraire.php" target="_blank">registrar</a>). Un revendeur peut-il être filiale ou
actionnaire (même en partie) d'un registre, et vice-versa ? Un registre
peut-il commercialiser directement les noms de domaine de sa propre
extension (par exemple, si celle-ci s'adresse à une cible trop limitée
pour être commercialement viable – c'est le cas du .MUSEUM, dont le
gestionnaire a dû obtenir une dérogation de la part de l'Icann pour
vendre en direct car avec un total d'environ 500 noms enregistrés sur
cette extension, aucun registrar n'est vraiment intéressé à s'y
accréditer) ? Un modèle de dispositif pour cette séparation
gestionnaire/revendeur est proposé dans le DAGv4, mais il devrait
évoluer car le GNSO (l'entité en charge, au sein de l'Icann, du
développement des politiques pour les extensions génériques) continue
actuellement d'y travailler.
<br>
<br>Ce modèle pourrait compter parmi les seules différences importantes
entre ce DAGv4 et la version définitive du manuel du candidat
(l'Applicant Guidebook), attendue pour décembre 2010. Car pour le reste,
d'après l'Icann, le manuel est maintenant presque fini.
<br>
<br>Si c'est bien le cas, alors le lancement du programme de création
des nouvelles extensions pourrait se faire en 2011, comme prévu, ce qui
permettrait d'envisager les premières nouvelles extensions sur le Net en
2012.</td></tr></tbody></table>