<table class="content-table" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="1655" width="496"><tbody><tr class="table-title"><td style="width: 20px; height: 20px;" align="right" valign="top"><img src="http://www.domaine.info/templates/Domaine_Info/images/interface/puce_noir_2.gif" align="middle" border="0" height="12" width="7"></td>
<td style="width: 466px;"><strong> <a href="http://www.domaine.info/"> </a><a href="http://www.domaine.info/content/view/1603/163/lang,en/">http://www.domaine.info/content/view/1603/163/lang,en/</a><br>
<br><a href="http://www.domaine.info/">a Guerre des nouvelles extensions est bien entamée </a></strong></td> <td style="width: 10px;"> </td> </tr> <tr>
<td style="height: 20px;"><img src="http://www.domaine.info/templates/Domaine_Info/images/interface/_blank.gif" border="0"></td> <td style="width: 466px;" align="right"><span class="texte-menu">04-septembre-2009<br>
</span></td> <td><img src="http://domaine.info/templates/Domaine_Info/images/interface/_blank.gif" border="0"></td> </tr> <tr class="table-body">
<td style="height: 20px;"><img src="http://www.domaine.info/templates/Domaine_Info/images/interface/_blank.gif" border="0"></td> <td style="width: 466px;"> <br> <img src="http://www.domaine.info/templates/Domaine_Info/images/photos/minds-machines.jpg" align="right" border="0" height="86" width="136">Avant
même qu’un calendrier précis n’ait été avancé par l’ICANN pour le
lancement des très controversées nouvelles extensions, des dissensions
éclatent (déjà ?!) entre les porteurs de projets !<br><br>L’ouverture
des « hostilités » a débuté dans les médias il y a quelques mois déjà
entre deux initiatives rivalisant pour la même extension : le .ECO. <br>C’est
aujourd’hui le .FOOD qui fait l’objet d’une lutte intestine puisque
Minds + Machines, fournisseur de services de Registre, <a target="_blank" href="http://medias.domaine.info/docs/puck.pdf">a entamé des poursuites</a> à l’encontre de Wolfgang Puck, Chef célèbre, engagé en tant que représentant du .FOOD et Gelila Puck, sa femme.<br>
<br>Alors que leur entente semblait des plus cordiales lors du meeting ICANN de Sydney à l’occasion de la <a target="_blank" href="http://www.domaine.info/content/view/1596/203/">soirée du .FOOD</a> à laquelle notre équipe a assisté, la hache de guerre est à présent bel et bien déterrée !<br>
<br>Le CEO de Minds + Machines, Antony Van Couvering, indique dans <a target="_blank" href="http://www.mindsandmachines.com/2009/09/minds-machines-files-suit/">son blog</a>
regretter d’avoir à en venir à cette extrémité mais au vu des
comportements des époux Puck, une action auprès de la cour Fédérale
était nécessaire pour interdire au couple d’intervenir dans les projets
autres que le .FOOD.<br><br>Dans sa plainte, Minds + Machines stipule
que le couple Puck (surtout Gelila) a tenté d’interférer dans les
projets de leur société et que le Chef n’a pas respecté son engagement
à promouvoir le .FOOD.<br>De plus, outre avoir insulté d’autres
porteurs de projets et s’être autoproclamé le « nouveau Bill Gates »
auprès de ses connaissances, Gelila Puck a, selon Minds + Machines,
outrepassé la fonction qui lui était accordée dans le projet
(c'est-à-dire aucune…) <br><br>La question étant de savoir pourquoi
une société leader telle que Minds + Machines a mis autant de temps à
s’apercevoir et à prendre des mesures contre le comportement de Gelila
Puck, qu’ils définissent comme « injurieux, et imprévisible ».<br><br>L’élément
déclencheur a été un Contrat rédigé par le couple, que Minds + Machines
n’a jamais signé, et qui leur aurait octroyé des droits sur la plupart
des projets de nouvelles extensions en cours…<br><br>Sources de
nombreux débats et rivalités entre leurs détracteurs et partisans, les
nouvelles extensions ne laissent décidemment personne indifférent …<br><br>La
société PTS Research Department, mandaté par les Registres, a conduit
une étude auprès des acteurs de l’Internet (dont notre sponsor
Domaine.fr) pour connaître leur position quant à la mise en place des
nouvelles extensions.<br><br>En effet, les Registres et autres
professionnels ne sont pas particulièrement enchantés du flou laissé
par les différentes versions du Guide du Candidat sur un certain nombre
de points déterminants pour tenter d’établir le paysage du monde du
nommage suite au lancement de ces nouvelles extensions.<br>Y aura-t-il
une discordance entre les différents prix pratiqués selon les
opérateurs, tout le monde aura-t-il la possibilité d’accéder à
l’enregistrement ou bien certaines extensions seront « privées »,
comment les détenteurs de marques vont-ils appréhender cette nouvelle
donne ?<br><br>L’arrivée de Rod Beckstrom à la tête de l’ICANN ainsi
que la fin du JPA annoncent un grand nombre de changements au sein même
de la structure de l’ICANN ! Dans cette nouvelle configuration,
qu’adviendra t il des projets en cours ? Des éléments de réponse
devraient être apportés à l’occasion du meeting ICANN de Seoul. Mais il
ne faut pas se faire d'illusions, les retards répétitifs dont souffre
cette sortie tant attendu depuis l'ICANN Paris est encore très loin de
voir le jour vu le nombre de procès, grandissant chaque jour (une
vingtaine contre l'ICANN et entre porteurs de projets).<br> <br>Ce qui
est certain est que ces conflits contribueront à deux choses : tuer la
poule aux oeufs d'or et augmenter la valeur des extensions "classiques".<br>En tout état de cause, cela ne sera pas un long fleuve tranquille !<br><br><br><br>Hélène de Brettes<br>Pour <a target="_blank" href="http://www.domaine.info/">Domaine.info</a></td>
</tr></tbody></table>