<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Eh oui, pas rassurant du tout pour les FAI! Dur dur d'être FAI en France. Mais ce n'est pas si mauvais que ça finalement! Je pense que dans une certaine mesure, c'est une sorte de proposition de partage (vraiment? ce sont les FAI qui endossent toute la responsabilité pratiquement. L'Etat Français a le mérite de réagir le premier et donc de mettre les FAI en face de leurs responsabilités) des responsabilités. Encore faut-il que les FAI signent la charte. En attendant, je pense que les organisations de la société civile ont de la matière pour discuter autour... <BR>
Que faisons-nous ici en Afrique? Nous sommes reconnus comme la plaque tournante du fameux 419 et bien d'autres délits commis par le biais de l'Internet. Nos concitoyens ne sont pas protégés, encore moins nos enfants? <BR>
Je pense que cette charte française est critiquable, mais cela montre au moins que l'Etat Français veut protéger ses internautes, et plus généralement les français! Qui dit mieux? <BR>
<BR>
Joachim Boko<BR><BR>> From: hrobert@iservices.tg<BR>> To: africann@afrinic.net<BR>> Date: Sun, 8 Jun 2008 20:30:46 +0000<BR>> Subject: [AfrICANN-discuss] filtrage ISP<BR>> <BR>> http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/06/06/le-grand-filtrage-des-internautes-francais-va-bientot-commencer_1055014_651865.html<BR>> <BR>> Décidément la position privilégiée des fournisseurs d'accès à Internet est <BR>> le centre de toutes les convoitises. Profitant des ateliers et réunions <BR>> prévues par les Assises du numérique qui se tiennent ce mois-ci, le <BR>> gouvernement a programmé une réunion le 10 juin avec les représentants des <BR>> fournisseurs d'accès Internet (FAI), afin d'aboutir à la signature rapide <BR>> d'une charte de "confiance en ligne" , destinée à réguler et épurer la Toile <BR>> française de toutes ses dérives.<BR>> <BR>> Mis sur la sellette dans le cadre du projet de loi Hadopi, les fournisseurs <BR>> d'accès, véritables points de passage obligés pour accéder au réseau, sont <BR>> systématiquement impliqués lorsqu'il s'agit de réglementer les bonnes et <BR>> mauvaises pratiques sur Internet. L'idée d'une ou de plusieurs chartes a <BR>> donc vu le jour côté législateur. Le document de travail que PCInpact a pu <BR>> consulter esquisse les grandes lignes du texte. Prévue initialement pour <BR>> améliorer la sécurité sur le réseau, notamment en ce qui concerne les <BR>> mineurs, cette charte permettrait de mieux mettre en lumière "les risques <BR>> existants en matière de sécurité des données et des équipements", mais aussi <BR>> de présenter "les moyens techniques [...] pour s'en prémunir". D'autres <BR>> domaines comme la lutte contre le spam, le phishing (hameçonnage) ou encore <BR>> les escroqueries à la carte bancaire seraient également abordés et <BR>> nécessiteraient une information de la part des FAI en direction de leurs <BR>> abonnés. Un volet sur les logiciels de contrôle parental, mais aussi des <BR>> guides conseils de vigilance seraient mis à disposition des internautes.<BR>> <BR>> LES FAI, VIGIES CONTRAINTES DU LÉGISLATEUR<BR>> <BR>> <BR>> Sur le plan technique, ce texte prévoirait également que les fournisseurs <BR>> d'accès aient la possibilité d'intervenir directement sur les équipements <BR>> installés chez les abonnés afin de fermer certains ports pour empêcher des <BR>> utilisations frauduleuses. Ils devraient notamment "procéder à une démarche <BR>> de veille active, sur les risques techniques émergents pour l'utilisateur". <BR>> Le FAI devra également conserver les traces, adresses IP et horaires de <BR>> connexion dès lors qu'un contenu consulté paraît contrevenir aux règles.<BR>> <BR>> Ces pratiques entrent évidemment en contradiction avec l'essence même des <BR>> FAI, qui ne revendiquent depuis leur création qu'une fourniture de services <BR>> d'accès au réseau et prônent la neutralité de leur fonction. En filigrane de <BR>> ces mesures, le passage en douceur des responsabilités vers les FAI, qui <BR>> seront "par contrat" obligés de filtrer et d'épurer le réseau de toute <BR>> opération que le législateur estimera contrevenir aux bonnes règles ; mais <BR>> qui permettra aussi un filtrage de masse destiné, dans un premier temps, à <BR>> dissuader les internautes, puis à appliquer des sanctions avec le concours <BR>> contraint des FAI.<BR>> <BR>> <BR>> Olivier Dumons <BR>> <BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>> AfrICANN mailing list<BR>> AfrICANN@afrinic.net<BR>> https://lists.afrinic.net/mailman/listinfo.cgi/africann<BR><BR><br /><hr />Téléchargez le nouveau Windows Live Messenger ! <a href='http://get.live.com/messenger/overview' target='_new'>Téléchargez Messenger, c'est gratuit !</a></body>
</html>